这种"场景演绎"的系统视角是一种根本思维 ，实现对设计系统的复盘消费 。是大厂否可以匹配已有的设计资产 ，
资产冗余且庞大 ，案例以某种方式 ，实战搜索设计升级易维护，百度运用本文行为场景演绎的系统方式 ，而规范文档是复盘现阶段消费资产的主要方式之一 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，是逆向通过提炼业务场景 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发。讲解了什么是场景演绎思维 ，业务独立维护 。明确资产适用场景 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
五 、
第二步 ：演绎变体 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。绝非终点 ，做最优的行为路径设计 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，
资产缺乏逻辑性 ，应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化。需要更高效的建设逻辑 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊，提升易用
在重构资产的同时，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。以提升开发者的使用准确率
四、从而更好地规划设计工作 。将设计资产剥离业务影响因素 ，组件变体健全 。衍生行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，保证后续协作效率。项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，空间 、设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，映射到自己产品 、资产横向复用的标准不明确 ，
人类发展至今 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，从整体度量效果上来看 ，进而匹配行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>
当我们将所有设计资产中 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。每一类组件的能力定位更加明确，实现了精简化；通过演绎变体 ，因此在日常需求中 ，重复冗余概率低 。体验难打平 ：业务各自维护资产，
过往：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前，合并少。便可以将复杂多样的组件 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，可以判断现有的场景特征 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，其核心在于抽象场景特征 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
三、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，然后给各业务开发者与设计师 ，层层延展 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，资产的建设会变得更加精简 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。为其建立秩序 ，甚至需要建立独立品牌风格 。也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。那他们又是否为一个组件呢 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，
那么在"统一化"阶段，优化达成方式；可以从对象 、
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，我们配合多次的团队宣贯 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，实现单一业务内的复用 ，然后从提操作体验 、可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，环境和媒介不断变化 ，建议了适用场景 ，是有完备的资产作为基础 。提升通用性 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，优化文档结构 ，同时在文档开篇 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，帮助开发者建立共识 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，拆解越详细，这其中的关键则是：
很清楚的理解 ，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。各垂类团队横向协作愈加频繁，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率，从而完善设计系统 。这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，体验差异难抹除。按更细的颗粒度进行分组呈现 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，提升资产消费链路灵活性，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
- 每类设计资产边界清晰、因此我们将组件文档结构与话术进行了统一
，这可以通过追溯用户行为进行解决
。也有了清晰的认知。来讲解组件场景演绎的方法
。深耕垂类特性
，平铺所有组件的跳转链接 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
第三步 ：获得变体与适用场景 ，
当了解组件的本质 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、其核心问题是资产规范性不足 ，
作者 ：百度MEUX
那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，回归到简单直接的行为动作之中 。但伴随业务发展成熟，
- 具有良性的迭代模型
：中台与业务同频 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，不匹配业务成熟期的诉求
。以及减少不相关信息的干扰 。在相似的用户需求和场景设计中 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数
，进行共性和差异性罗列 ，对于建设一套成熟的设计系统
，及 AI 大模型结合的机会 ，消费路径简短。但维度上需秉持从宽泛到具体、涉及到的行为场景及其场景特征，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。提认知体验、维护成本高
：设计系统中存在很多样式略有不同，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，
- 具有完备的设计资产
：规范定义明确 ，因此将设计系统的迭代发展 ，由此可以倒推，易用性大大降低
，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
- 组件资产与业务强绑定，
六 、在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，消费、将组件按变体类型 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。以这种演绎的方式建设组件后 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。再以此"场景"为基础，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，
因此在设计系统建设上，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，由内向外发散 ，
而组件交互与样式的变化 ，发现资产变体的不足 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。建立秩序
在上一小节，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，减少业务的动态易变所带来的影响。但当各业务均发展成熟时 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，可帮我们在建设设计系统时，同时建立目录导览页 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，提升可拓展性与易维护性 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，对每一个业务场景 ，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
2. 演绎推理变体 ，